2012년 펜실베이니아 주립대학교, Emily Hohman 박사 연구팀이 279명의 초보 엄마를 모집했습니다. 모두 첫 아이를 낳은 엄마들이었죠. 연구진은 이들을 두 그룹으로 나눴습니다. 절반에게는 ‘반응형 양육(Responsive Parenting)’ 교육을, 나머지 절반에게는 안전 교육만 제공했습니다.
반응형 양육 교육의 내용은 구체적이었습니다. 아기의 신호(배고픔, 졸림 등)를 정확히 읽는 법, 7-8시 사이 취침 시간 정하기, 일관된 취침 의식, 그리고 밤에 깼다고 깨자마자 안아서 재우지 않고, 잠시 지켜보며 스스로 진정할 기회를 주는 것이었죠. 결과는 성공적이었습니다. 교육받은 그룹의 첫째 아이들은 대조군보다 밤잠을 더 오래 잤고, 스스로 진정하는 능력도 뛰어났습니다.
그로부터 시간이 흘러, 이 엄마들에게 둘째가 생기기 시작했습니다. 연구진은 궁금해졌습니다. “첫째 때 배운 양육 습관이 둘째에게도 이어질까?”
둘째에게는 아무 교육도 하지 않았다
Hohman 박사팀은 기존 참가자 중 둘째를 출산한 117명을 대상으로 후속 연구(SIBSIGH성장호르몬아이의 키 성장과 세포 회복을 돕는 호르몬이에요. 잠든 후 첫 서파수면(깊은 잠)에서 집중적으로 분비됩니다. 밤 10시가 아니라 잠드는 시간이 기준이며, 잠이 부족해도 압축 모드로 분비량을 맞추려는 항상성이 있습니다.T)를 진행했습니다.
이번 연구에는 핵심 포인트가 있습니다. 둘째를 키울 때는 연구진이 어떠한 개입도 하지 않았다는 사실입니다. 간호사의 방문도, 추가적인 수면 교육도 없었습니다. 그저 생후 3주, 16주, 52주 차에 아기가 어떻게 자고 있는지 묻는 설문지만 보냈을 뿐입니다.
그리고 흥미로운 결과가 나왔습니다. 첫째 때 교육을 받았던 엄마의 둘째와 그렇지 않은 엄마의 둘째를 비교했을 때 수치상 분명한 차이가 나타난 것입니다.
첫째 때 양육교육을 받은 엄마의 둘째는
- 밤잠을 평균 42분 더 잤습니다 (범위: 19~64분)
- 하루 총 수면시간이 53분 더 길었습니다 (범위: 17~90분)
- 스스로 잠들 확률이 2배 높았습니다
- 밤에 젖을 물려 재우는 경우는 절반으로 줄었습니다
둘째에게는 단 1시간의 교육도 제공하지 않았는데, 첫째 때의 효과가 그대로 나타난 것입니다. 연구진은 이 현상을 전이 효과(Spillover Effect)라고 명명했습니다.
엄마의 몸이 기억하는 기다림
왜 이런 일이 일어났을까요? 데이터는 엄마들의 행동 변화를 명확히 보여주었습니다.
교육의 경험이 없던 엄마들은 둘째가 밤에 깰 때 수유를 하거나 안아 재우는 경우가 많았습니다. 반면, 첫째 때 반응형 양육을 배운 엄마들은 달랐습니다. 그들은 아기가 밤에 깰 때 즉시 개입하기보다, 아기가 스스로 다시 잠들 수 있도록 잠시 기다려주는 비율이 훨씬 높았습니다.
책은 더 많이, TV는 더 적게
수면 시간만 늘어난 것이 아닙니다. 깨어 있는 시간의 질도 달라졌습니다. 첫째 때 교육받은 엄마들은 대조군 엄마들에 비해 둘째에게 훨씬 더 건강한 취침 습관을 물려주었습니다.
- 잠들기 전 책 읽어주기: 교육받은 엄마는 그렇지 않은 엄마보다 둘째에게 책을 읽어줄 확률이 2.6배 높았습니다.
- 흔들어 재우기 졸업: 돌(52주)이 되었을 때, 교육받은 엄마가 여전히 아기를 안고 흔들어 재울 확률은 대조군의 40% 수준에 불과했습니다.
- TV 시청: 두 그룹 모두 적었지만, 교육받은 엄마의 둘째는 TV를 보며 잠드는 경우가 거의 없었습니다.
교육받은 엄마들은 누가 시키지 않아도 알고 있었습니다. 책은 좋고, TV는 나쁘고, 돌 무렵이 되면 이제 스스로 잘 수 있다는 것을요.
재미있는 부분은 둘째에게는 목욕이나 독서 같은 취침루틴이 첫째때보다 줄어든 경우가 많았다는 사실입니다. 하지만 안전에 대한 타협은 없었습니다. 침대 속 위험한 물건은 첫째 때보다 오히려 줄었으니까요. 경력직 부모의 본능적인 선택과 집중을 알 수 있는 부분입니다.
자전거 타기처럼
흥미로운 건 이 차이가 매우 자연스럽게 일어났다는 점입니다. 교육받은 엄마들이 이번엔 기다려야지라고 굳게 다짐하며 시계를 본 것이 아닐 겁니다. 첫째를 키우며 수백 번 반복하면서 관찰하고 기다리는 습관이 몸에 배어 있었던 것이죠.
같은 가정 내에서 첫째와 둘째를 비교한 결과도 의미심장합니다. 생후 16주 차를 기준으로, 둘째가 첫째보다 평균 37분을 더 잤습니다. 엄마는 비슷한 환경, 비슷한 루틴을 제공했다고 생각했지만, 엄마의 숙련도는 달라져 있었습니다. 신호를 더 빨리 읽고, 더 효율적으로 반응하는 능력이 자신도 모르는 새 자동화된 것입니다.
신경과학적으로 볼 때, 반복된 행동은 신경 회로를 강화하고 결국 자동화됩니다. 자전거 타기를 배울 때를 떠올려보세요. 처음엔 페달, 핸들, 균형까지 온갖 것을 의식해야 합니다. 하지만 익숙해지면 딴생각을 하면서도 능숙하게 탈 수 있습니다.
육아도 마찬가지입니다.
생후 3개월, 아기가 울 때마다 당황합니다. “배고픈가? 졸린가?” 매번 고민하고 시행착오를 겪습니다. 재우는 데 1시간이 걸립니다.
하지만 시간이 지나면 달라집니다. 아기의 끙끙거리는 소리만 들어도 이것이 ‘진짜 울음’인지 ‘잠꼬대’인지 무의식적으로 판단합니다. 불필요한 개입은 줄어들고, 대응은 효율적으로 변합니다.
Hohman 박사의 연구에서 나타난 밤잠 42분의 차이는 그저 둘째가 순해서 얻은 행운이 아니었습니다. 올바른 교육을 받은 부모가 배우고 반복하며 성장하면서 얻게 된 성과입니다.
물론 이 연구에도 한계는 있습니다. 수면 시간을 기계로 측정한 것이 아니라 엄마들의 기억(설문)에 의존했다는 점, 그리고 연구 대상이 대부분 고학력 백인 가정이었다는 점입니다. 하지만 무작위로 그룹을 나누어 10년 가까이 추적 관찰했다는 점, 그리고 엄마의 배움은 사라지지 않는다는 것을 통계적으로 증명했다는 점에서 그 가치는 충분합니다.
지금은 효과가 없어 보이더라도
오늘도 아기가 30분마다 깨고 있어서 좌절감을 느끼나요? 아기를 잘 재우려고 노력하는데도 수면 교육이 실패한 것 같나요?
하지만 일관된 취침 시간 지키기, 울음소리 구분하려 노력하기, 잠깐 기다려보기처럼 여러분이 지금 시도하고 있는 모든 과정은 여러분의 뇌 속에 ‘육아 신경 회로’를 만들고 있습니다.
지금 당장 효과가 없어 보여도 뇌는 학습합니다. 실패해도 몸은 기억합니다.
생후 3개월의 당신이 고군분투하며 배운 양육기술은 9개월의 당신에게, 그리고 미래의 당신에게 반드시 전달됩니다.
당신은 지금 아이와 함께 성장하고 있습니다.
ⓒ 2025. My Little Dreamer. All rights reserved.
답글 남기기